Місцезнаходження:: Одеса - Бугів (окупаційна назва Ільічьовск) Повідомлень: 194
МОНГОЛЬСЬКИЙ САТРАП ОЛЕКСАНДР „НЕВСЬКИЙ” - ЛЮТИЙ ВОРОГ СЛОВ'ЯН
Матеріал присвячується швидкому виходу чергової російської ідеологічної кіно-агітки - „Олександр. Невська битва”
Отже, розглянемо життєву дорогу Олександра за цікавими матеріалами книги Володимира Бєлінського „Країна Моксель”, що спирається на російські історичні джерела. (Матеріали книги дозволяють по новому розглянути історію московії.) Джерела імперії до теперішнього часу рік народження Олександра встановлюють, імовірно у 1221 році. Він народився в Переяславлі-Заліському, тобто в Залешанській землі, серед мері. Відразу відзначимо, що в роки навали Батия на землю Суздальську в 1237-1238 роки, ні Олександр, ні його батько Ярослав Всеволодович, ні молодші брати Ярослава опори не чинили, чому і не були знищені монголами.
От як про це оповів професор Л.Н. Гумільов: „...постраждали міста Рязань, Володимир і маленькі Суздаль, Торжок і Козельськ. Інші міста здалися (Батию. - В.Б.) на капітуляцію і були помилувані. Сільське населення розбіглося по лісах і перечекало, доки пройдуть вороги.” / Л.Н. Гумільов „У пошуках вигаданого царства”. Санкт-Петербург, 1994 рік, стр.282./
Здавшись Хану Батию „на капітуляцію”, князь Ярослав з родичами в тому ж році поступив на службу до монголів.
Першу, так звану „велику перемогу” Олександр, згідно російських писань, отримав 15 липня 1240 року. Того дня на чолі власної дружини він напав на шведів, що висадилися на берег Неви, і „розбив їх в пух і прах”. Здавалося б, дійсно, варто загордитися „найбільшою перемогою” князя. Аж, немає! Совість не дозволяє. Словом „битва” таку дрібну сутичку ніхто не величає. З обох боків в тій бійці взяло участь не більше 300 чоловік. І Олександр в тій сутичці не переміг з тим блиском, як нам казали. „Битва припинилася, мабуть, з наступом темноти, і шведи дістали можливість поховати загиблих. Під покривом ночі залишки ворожого війська завантажилися на кораблі (тура. - В.Б.) і відплили геть. Втрати з російського (??) боку були невеликими - всього 20 чоловік”. /Журнал „Батьківщина” №11, Москва,1993 рік, стр.27./
У тому і полягає секрет російської державної казки, що нам ніколи не дозволяли знати письмові джерела протилежної сторони. Навіщо підносити матеріал для роздумів. Хай людина вірить брехливим державним „оповідям”.
А тепер, читачу, посуди сам - сталася чи то битва, чи то бійка - і в чому полягала її доленосність для майбутньої московії не відомо: „переможені” шведи спокійно поховали убитих, спокійно завантажилися на свої судна і без перешкод попливли.
Варто лише з опису прибрати хвалебну патетику, і як би ми не придивлялися до тієї звичайної дрібної сутички, ні перемоги, ні крупної битви там не видно. Але так вже влаштований імперець-державник - він завжди готовий роздути велич власної перемоги і начорно вимазати чужу доблесть.
За старих часів в московії траплялися бійки і більше Невської, коли на святках йшло битися село на село. Таких „битв” за сотні років проведено десятки тисяч, у тому числі і з інородцями, але жодному російському історикові не спало на думку назвати ці бійки битвами. Та ще - доленосними.
Не варто також забувати, що князь Олександр від народження був хворобливим і до бійок просто негожий.
Майже такого ж рівня була і „битва” Олександра з німцями і естами 5 квітня 1242 року на Чудському озері. До речі, Іпат’євський літопис просто не підтверджує її „буття”. „В лето 6750 не бысть ничтоже”, - свідчить літопис. Тим часом, 6750 - це 1242 рік.
За даними Ордена, Чудська сутичка все ж мала місце і втрати Ордена склали 20 лицарів убитих і 6 лицарів полонених. Проте про розгром не йдеться. Такий масштаб „Чудської битви”.
Здавалося б, навіщо ця брехня російської історії? І тут скринечка відкривається просто. Олександр, так званий Невський, в реальності що народився десь в 1230 році, в 1238 році був забраний ханом Батиєм в аманати (тобто в заручники), інакше його батько Ярослав Всеволодович не отримав би великокняжий стіл. Князь же Ярослав, після повернення Батия з Європи в 1242 році, був відправлений до Каракоруму на коронацію Гуюка, де, до речі, ні хан Батий, ні його син Сартак, ні Олександр Невський участі в коронації Великого Хана Гуюка не приймали.
Так от, пробувши в Орді у Батия з 1238 по 1249 рік, а можливо і по 1252 рік, коли був посланий на великокняжий стіл до Владимира, Олександр не приймав участі ні в одній з серйозних битв. Але так вже склалося, що саме він став родоначальником московських князів. Чому і довелося шукати „перемоги”, інакше предок російських государів опинявся зовсім в негожому світлі.
Після викладених вище фактів, нам повинно стати зрозумілим бажання московської еліти приховати теперішній час появи Москви і Московського князівства, а також бажання „ушляхетнити” родоначальника московії - Олександра Ярославовича, тим більше, що поруч в Київській Русі в ті роки воістину блищав Данило Галицький, що було зафіксовано істориками і літописами Європи.
Історія Російської держави почала письмово викладатися, по суті, з XVIII століття під строгим „оком” і по велінню государів (Формування її було завершене при Катерині ІІ). Московські царі навіть думки не допускали розповісти світу про монгольське походження своєї державності. У тому і полягав секрет, який велено було приховати і заховати у вигадках і фантазіях.
До речі саме Хан Золотої Орди, внук Батия, Менгу-Тімур дозволив заснувати поселення Москва під час третього перепису населення Суздальського, зробленого в 1272 році. А в 1277 році по досягненню Данилом (сином Олександра Невського) повноліття (за монгольськими законами в 16 років) посадив сього князя на „московський стіл”.
Нагадаю читачеві, що в 1257 році монголи, „ці дикі варвари”, як сотню років нам говорили російські історики, зробили другий перепис поселень і населення в землі Суздальській під керівництвом Олександра Невського. Перепис проводили лічильники із ставки Хана, але військове забезпечення операції здійснював князь Володимирський - Олександр Невський. Москва, як поселення, того року не зафіксована, і князь на „московський стіл” не посаджений. Адже йшлося про найбільші на ті часи доходи.
Послухайте європейського мандрівника Плано Карпіні, що побував в Київській Русі в 1246 році:
„Останніх же, згідно зі своїм звичаєм, перерахував, наказуючи, щоб кожен, як мале, так і велике, навіть одноденне немовля, або бідний, або багатий, платив таку дань, а саме, щоб він давав одну шкуру… ведмедя, одного чорного бобра, одного чорного соболя, одну чорну шкуру… дохорь, і одну чорну лисячу шкуру. І всякий, хто не дасть цього, має бути відведений до монголів і обернений в їх раба”. / Іоан де Плано Карпіні „Історія Монголів”. З.-Петербург, 1911 рік, стр.33-34./
Такі порядки були і в землі Суздальській. І в цьому випадку „сказатєльная болтологія” істориків зовсім недоречна. Золота Орда підтримувала порядок і дисципліну на належному рівні. Після вказаного подушного перепису (1257 рік) заборонялося переміщення населення без відома монгольських баскаків. За цим суворо стежили, не забудьте, йшлося про прибутки самої Золотої Орди. А знаходилася в ті роки Орда - в розквіті сил.
Повернемося, проте, до так званого Олександра Невського. Необхідно відзначити, що особливо про „велич” Олександра поклопоталася Російська Православна церква, звівши його в сан „святаго”.
Але в цьому випадку - особлива розмова. У чому дійсно досяг успіху князь Олександр, так це в інтригах і підступах проти своїх рідних братів і сусідніх князів. Давайте, читачу, послухаємо: „Андрій Ярославович (брат Олександра. - В.Б.), ставши князем володимирським (Великим князем. - В.Б.), уклав союз з сильним князем Південної Русі (Київській Русі; такими хитрощами нас намагаються переконати, що існувала і інша Русь. - В.Б.) Данилом Романовичем Галицьким, одружившись на його дочці, і спробувавши вести незалежну від Золотої Орди політику. Але в 1251 році великим ханом став друг і ставленець Батия - Мунке. Це розв'язало руки золотоординському ханові, і наступного року він організував військові акції проти Андрія і Данила. На галицького князя Батий послав рать Куремси, що не добилася успіху, а на Андрія - рать під командуванням Неврюя, що розорила околиці Переяславля. Володимирський князь втік, знайшовши притулок в Швеції (пізніше він повернувся на Русь (?!) і [з дозволу Хана] княжив у Суздалі). У тому ж році ще до походу Неврюя (зверніть на цей факт особливу увагу! - В.Б.) Олександр поїхав до Батия, отримав ярлик на володимирське велике княжіння і після повернення… сів у Володимирі. З 1252 року до своєї смерті в 1263 році Олександр (Невський. - В.Б.) був великим князем володимирським”. / Журнал „Батьківщина” №11, 1993 рік, стр.29./
А зараз, шанований читачу, давай подумаємо. Отже, брат Олександра - великий князь Андрій, по оповіданню російських істориків, об'єднавшись з Данилом Галицьким, виступив проти Батия, тобто проти монгольського поневолення. Поза всяким сумнівом, своїми думками Андрій поділився зі своїм рідним братом Олександром. Яка між ними була розмова, ми не відаємо. Тут російські історики мовчать, нічим хвалитися. Але подальші дії Олександра говорять самі за себе і переконують нас в тому, що Олександр відкинув союз з рідним братом і став на сторону татаро-монголів. Це безперечний факт.
І немає сумніву, що саме дізнавшись про заколот брата, Олександр негайно ж опинився в Золотій Орді у Батия. У столиці Орди, в Сараї, Олександр отримує „стіл” великого володимирського князя, ще до вигнання Андрія.
За що ж Батий вручив Александру великокняжий стіл при живому власнику? Ми не знаємо до того подібного випадку з історії, коли б Хан вручав великокняжий стіл князеві, заздалегідь не відібравши його у власника.
Значить, дійсно, князь Олександр отримав перед Золотою Ордою великі заслуги. У чому ж ці заслуги полягали? Одна з них: Олександр ніколи, як і його батько, не піднімав меч проти татаро-монголів. Але таких князів було більше десятка, а то і два. Значить, щось коштовніше він підніс татаро-монголам. А таким міг бути лише виказ Батию на брата Андрія і особисте відмежування від задумів великого князя. Інше передбачати немає підстав.
Але коли людина вступає на слизьку стежку зради брата, йому доводиться йти по ній до кінця. По цій путі і попрямував Олександр Невський.
У 1257 році монгольська імперія зробила в землі Володимиро-Суздальській, або по іншому - в своїх Північних Улусах, перепис всіх поселень і всього населення краю для посилення податкового обкладення. У цьому заході Золота Орда в першу чергу задіювала князя Олександра Невського. Саме він, Олександр, здійснював військове прикриття татарських лічильників, маючи під рукою свою і монгольську дружини. Російські державні історики, всі до одного, намагаються обґрунтувати участь Олександра в переписі населення землі Володимиро-Суздальській, а пізніше Новгородській і Псковській, як чисто вимушений крок. Але подібне - чистісінької води брехня. Князь ступив на дорогу зради значно раніше, а тут вже діяв, як ми побачимо, добровільно і не без найбільшої старанності. Не варто цю зраду вибілювати.
Саме монгольський перепис залізним ланцюгом прив'язав населення спочатку до монгольських владик, а згодом цей ланцюг виявився в руках московських князів і дружинників, тобто - бояр. І це дійство з'явилося першим правовим кроком по „збиранню землі російської”.
От як про це повідав Н.М. Карамзін. „…Олександр мусив знову їхати до Орди, де сталася велика зміна. Батий помер, син його - ймовірно, Сартак (поріднений брат Олександра! - В.Б.) - хотів панувати над монголами, але був жертвою владолюбного дядька на ім'я Берки, який, убивши племінника, згідно з волею Великого Хана оголосив себе наступником Батиєвим і ввірив справи Російські своєму Намісникові Улавчию. Ця вельможа приймала наших Князів і дари їх.
...слід за ними (за Олександром Невським) приїхали чиновники Монгольські в область Суздальську, Рязанську, Муромську, перелічили жителів і поставили над ними Десятників, Сотників, Темників для збору податків.
Через декілька місяців Великий Князь (Олександр Невський. - В.Б.) повторно їздив до Улавчию. Намісник Ханський вимагав, щоб Новгород також платив дань поголовну. Герой Невський, колись ревний поборник Новогородської честі (велика вигадка! - В.Б.) і вільності, повинен був з гіркотою (чергова вигадка! - В.Б.) узяти на себе справу настільки неприємну і схилити до рабства (ось його діяння. - В.Б.) народ гордий, палкий, який все ще славився своєю винятковою незалежністю.
Сам юний князь Василь (син Александра. - В.Б.), по навіюванню своїх Бояр, виїхав з Новгорода до Пскова, оголосивши, що не хоче покорятися батьку, що везе з собою окови і сором для людей вольних (ось вона дійсна суть вчинків Олександра. - В.Б.).
Великий Князь (Олександр Невський. - В.Б.), обурившись на неслухняного сина, велів схопити його в Пскові і під вартою відвезти в землю Суздальську, а Бояр (і народ Новгородський. - В.Б.). стратив без милосердя. Деякі були засліплені, іншим відрізували ніс.
Бояри радили народові виконати волю Княжу (звернете увагу, перепис - це воля і дійство княже. - В.Б.), а народ не хотів чути про дань і збирався довкола Софійської церкви, бажаючи померти за честь і свободу, бо рознісся слух, що Монголи і спільники їх (Олександр Невський з військами. - В.Б.) мають намір з двох сторін ударити на місто.
Отже народ підкорився. Монголи їздили з вулиці у вулицю, переписуючи доми, безмовність і скорбота царювали в місті”. / Н.М.Карамзін „Історія.”, том 4, стр.197-200./
Не зуміли монголи мечем і силою підкорити великої гордості Київської Русі - Новгород і Псков. Слов'янські святині підніс монголам „на блюдечке с каемочкой” Олександр Невський своєю зрадою. Навіть старшого сина Василя, що відмовився покорятися батьку-зраднику, віддав на розтерзання Хану, аби задобрити своїх панів.
Такий він і є Олександр Невський, без полуди і словоблуддя.
Настав 1262 рік. Олександр Невський виконав всі вимоги Золотої Орди і відправився в Сарай востаннє.
„Олександр пробув в Орді майже рік. Місія його, схоже на все, вдалася. По дорозі назад на Русь 42-річний великий князь розболівся і помер 14 листопада 1263 року в Городці на Волзі.”. / Журнал „Батьківщина” №11, 1993 рік, стр.30./
Так чим же віддячила Золота Орда князя колабораціоніста Олександра Невського?
У історії Московії-Росії дійсно немає князя, що більш попрацював на Орду, як князь Олександр. Як виявилось, „дарунки” Олександру Невському були гідні його вчинків. З найбільшого веління Хана з 1272 року і стала заселятися Москва, цей глухий тайговий кут. А з 1277 року тут засів перший московський князь - Данило, син Олександра Невського.
Існує декілька точок зору на діяльність Олександра Невського. Практично вся європейська історична думка зводиться до того, що „…саме колабораціонізм Олександра по відношенню до монголів, зрада ним братів Андрія і Ярослава в 1252 році стали причиною встановлення на Русі іга Золотої Орди”. /Журнал „Батьківщина” № 11, 1993 рік, стр.30./
Цю думку виклав і деталізував англійський історик Дж. Феннел у своїй книзі „Криза середньовічної Русі”.
Видно, ця неупереджена думка має бути головною під час оцінки діяльності Олександра Невського, як би не прагнули „обілити” його дії російські історики, приписуючи йому свого роду „практицизм”, мовляв, з двох „зол” вибрав менше. Чергова вигадка імпер-державників.
Будучи в абсолютно аналогічних умовах не підкорилися татаро-монголам, литвини-білоруси, поляки, угорці і чехи. Врешті-решт, русяві українці разом з литвинами-білорусами знайшли незалежність від татаро-монгольского поневолення в боротьбі і опорі.
І тут від істини діватися нікуди: саме Олександр Невський сприяв більш ніж 300-річному рабству московитів-росіян; саме він перший, повелів народові підкоритися Золотій Орді без боротьби; саме він, по велінню своїх господарів, виробив подушний перепис і відвіз в Орду першу подушну дань. Олександр Невський услід за батьком без боротьби встав на коліна і поцілував, на знак покірливості, чобіт Великого Золотоординського Хана.
Ковчег з мощами св. Олександра Невського
Все викладене, здається неможливим і протиприродним. Але в тому і лукавість російської історії, що дії своїх предків вони оцінюють „подвійною мірою”.
Послухай, читачу: „…Александр сделал судьбоносный выбор между Востоком и Западом в пользу Востока. Пойдя на союз с Ордой (як незрозуміло сказано, адже пішов-то до Орди в рабство, ставши Золотоординським Улусом. - В.Б.), он предотвратил поглощение Северной Руси (майбутній московії. - В.Б.) католической Европой и тем… спас русское православие”. / Журнал „Батьківщина” №11, 1993 рік, стр.30./
Цими словами сказано абсолютно все.
Ці думки є священним постулатом Російського православ'я. Жодні людські якості або їх відсутність не приймалися Російською церквою до уваги, коли сього князя зводили в сан „святаго Русской Православной церкви”. Всі малодушні підлості князя Олександра пробачили і забули, а з часом - збочені і виправдані всього лише за послуги перед Російським православ'ям.
Не слід забувати, що сама Російська церква в ті часи йшла до інородців з мечем і вогнем. А перед татаро-монголами стала разом з князем на коліна і преклонила голову - за що була винагороджена Ханом – завдяки чому вціліла.
Така російська подвійна міра. Звідси „є і пішло” Московське княжіння…
Матеріал з книги Володимира Бєлінського "Країна Моксель"
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Шовінізм - відкритим текстом! Максим Калашников на "Forum.msk.ru"
Ввівши візовий режим відносно України, «кремлядь» завдасть удару перш за все по її самих російських регіонах
Підтекст ясний: потік туристів до Криму присічеться, гастарбайтери з колишній УССР в РФ їздити не зможуть. Мовляв, це підірве економіку «самостійної».
Козли, ви цим вступ укронационалістов-свідомітов в НАТО не зупините, зате завдасте сильного удару саме по тих регіонах, що виступають проти українізації та проти НАТО! Ви покараєте саму російську частину України - лівобережжя Дніпра, Причорномор’я і Крим! Ви вріжете з плеча по тих, хто сьогодні якраз і виходить на антинатовські мітинги - по Донецьку, Харкову, Севастополю, Сімферополю, Дніпропетровську, по Одесі та Миколаєву! Саме звідти люди в основному їздять на роботу в РФ. Їх і покарають. Самі бандерівці, західники - їздять «заробітчанами» якраз до Європи. На них ті візові обмеження ніяк не позначаться.
Ви, кремлівські дебіли, залишите без грошей кримчан, самі забезпечивши задушення Криму, який в Києві звуть проросійською бунтівною провінцією. Ви автоматично тим самим збільшите силу й вплив татарської «прооранжевої» і протурецької общини. А в сумі - ви ще раз покажете російським на Україні, що Москва - тупа і зла мачуха, що насправді «оранжеві» мають рацію: потрібно відвертатися від РФ та йти на захід. Ви, путинці, б'єте перш за все по позиціях проросійських політичних рухів типу «Донецького кряжа», «Донбасівської Русі» або Союзу православних громадян.
Ви, пітерські недоумки, ударите по мільйонах сімей в РФ і на Україні, зв'язаних спорідненими нитками. Ви граєте на остаточне відторгнення малоросійських земель - частини Російського світу. Ви трепетно відноситеся до підсумків Біловезької пущі, що розколола Російську землю, кретини? Мабуть, так, викормивши Собчака та Єльцина, інакше ви не можете.
*** В даному випадку, ви працюєте в одній зв'язці з укронационалістамі-свідомітамі, що варварські «українізують» Східну Малоросію і Причорномор’я. Ті недавно оголосили про початок трирічної програми перекладу всієї вищої освіти на «мову». Ви ж, кремляді, робите положення росіян у колишній УРСР абсолютно безнадійним, ставлячи їх між двох вогнів. Ви самі штовхаєте росіян на Україні в обійми свідомітов, примушуєте відмовлятися від руськості. А це - шлях до остаточної втрати того ж Севастополя, я вже не говорю про Запорожжя, Харків, Дніпропетровськ, Донецьк і т.д.
Сьогодні, навпаки, потрібно тягнути у вузи РФ всіх талановитих хлопців зі сходу ЕКС-УРСР, всіх, хто не хоче вчитися на «мове» (це однозначно - падіння якості навчання). Навпаки, потрібно розширювати фінансування російських вузів, збираючи в них молодих їз глибинки РФ, і з «закордонної» України, формуючи покоління, спаяне відчуттям російської єдності. Формуючи на Україні свою п'яту колону, біс візьми! А ви що ліпите, тварюки собчекистські?
*** У основі всіх дій нинішнього Кремля лежать, як правило, лінь, боязкість, користь і небажання брати на себе відповідальність. Цим макакам трибарвним весь час хочеться знайти таке рішення, щоб і без труда - і рибку їз пруда витягнути. Ось, типу, візи введемо, ціни на газ підвищимо - і Україну відіб'ємо. (Такі ж «рішення» вони шукають і в економіці, і в інноваціях і скрізь!)
Нічого не вийде! Простих рішень немає. Скрізь треба напружено працювати.
Мені плювати на всяку політичну коректність, свої погляди Калашников ніколи не приховував. Хай волають, що хочуть, а я вважаю: нам потрібно діяти в боротьбі за лівобережну Україну і Причорномор’я з Кримом приблизно так, як діяли німці в 1937-1938 рр., повертаючи собі Судети і влаштовувавши аншлюс з Австрією.
А це - формування на території, що повертається, своїх активістських загонів, підготовка молоді з регіонів, які повертаються, в особливих таборах на своїй землі, залучення її до своїх вузів. Це - підтримка потрібних політиків на землях, за які ми боремося, вирощування і підтримка нових політичних рухів - уніоністів, робота з місцевими бізнесменами. Це - підготовка до проголошення автономій та навіть нових республік на землях, що ми повинні відбити у тих, що звихнулися на русофобії укров-свідомітов. Це формування «урядів у вигнанні» Азово-чорноморської, Донецько-криворізької і Кримської республік. Це масована допомога російській общині: книгами, фільмами, грантами, інструкторами-організаторами. Це розгортання російського радіо-телемовлення на потрібній території.
Про це треба говорити відверто. А головне - робити, біс візьми! А ви що творите, бовдури? Чую - свідоміти в Києві, слухаючи «морозного філолога» (заступника голови уряду В.Путіна, колишнього міністра оборони РФ - did), на радощах відкорковують шампанське.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
С.Гриневецький: «Росія ніколи не виведе Чорноморський флот з Чорного моря»
Сьогодні Чорноморський регіон стає зоною протистояння між Заходом і Сходом, тому Росія ніколи звідти не виведе свої сили.
Про це ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") повідомив народний депутат України від Блоку Литвина, перший заступник голови Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони Сергій Гриневецький, коментуючи підготовлений Міністерством закордонних справ України законопроект про виведення Чорноморського флоту Росії з української території в 2017 році.
За словами С.Гриневецького, проект Закону у Верховну Раду повинен вноситися Кабінетом Міністрів, а Кабмін - це колегіальний орган і він повинен розглянути цей законопроект і проголосувати його. "Враховуючи, що прем'єр Юлія Тимошенко зустрічалася з Володимиром Путіним і по кулуарних розмовах було зрозуміло, що стосовно Чорноморського флоту зроблено крок убік, то можна ще раз сказати, що Міністерство закордонних справ безпосередньо працює з Секретаріатом Президента, а не з урядом", - підкреслив він.
Парламентарій також зазначив, що проходження цього законопроекту у Верховній Раді під великим питанням. "Блок Литвина розглядатиме цей законопроект виходячи з національних інтересів і національної безпеки", - сказав С.Гриневецький, не уточнивши, чи буде Блок Литвина його підтримувати чи ні. Співрозмовник ІМК також підкреслив, що Росія ніколи не виведе свій Чорноморський флот з Чорного моря. "Чорноморський регіон є сьогодні досить привабливою зоною, як для США, так і для Німеччини, і він стає зоною протистояння між Заходом і Сходом", - резюмував парламентарій.
Повідомила Київська муніципальна газета «Хрещатик»
КОМЕНТАР : Давайте знайомитися з "одеситом" Сергієм Гриневецьким.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
КОМЕНТАР № 1 "Сергій Гриневецький" :
Сергія Рафаїловича Гриневецького одесити добро знають, бо він був тривалий час губернатором Одещини (з 1998 до 2005 року). Він народився в 1957 році в Тарутинському районі Одеської області. За фахом він є інженером-технологом, пропрацював в компартійних органах майже десять років, після чого довелося пристосовуватися до нових умов існування. "Після ліквідації компартії в 1991 році шість місяців залишався без роботи... Але, швидше за все, скориставшись сталими зв'язками в регіоні, незабаром він очолює комерційне об'єднання "Одесса-імпекс". (Скоріше за все він був однією з довірених осіб КПРС в області, на відкриті рахунки яких у той час щедрим потоком надходили "зниклі" гроші КПРС для відкриття фірм, банків та інших комерційних структур - did).
Після недовгої роботи в комерційній структурі пан Гріневецкий йде на державну службу - посідає посаду заступника голови Одеської обласної державної адміністрації. В області говорили про те, що цьому призначенню посприяв його екс-колега по партійній роботі - голова Одеської ОДА Руслан Боделан. Вже через рік Сергій Гріневецкий стає першим заступником Боделана, а його авторитет в області значний посилюється.
Відчуваючи свій вплив в регіоні, вибраний в 1998 році народним депутатом Сергій Гріневецкий відмовляється від депутатського мандата, щоб повернутися на рідну Одещину вже як губернатор. Напередодні президентської виборчої кампанії 1999 року Леонід Кучма поклав на губернатора особливе завдання, з яким той впорався. Гріневецкий зумів забезпечити Кучмі електорат: його головний опонент Петро Симоненко на президентських виборах в регіоні програв.
Деякі експерти позитивно оцінюють губернаторство Сергія Гріневецького, який "помітно підняв" соціальні та економічні показники області. Він усвідомлював переваги регіону, використовував вдале розташування області та підтримував міжнародні контакти. За його ініціативою був створений єврорегіон "Нижній Дунай", а Одеська область брала участь у роботі чотирьох міжнародних організацій. Хоча одним з промахів губернатора Гріневецького називають те, що він не створив прийнятні умови для розвитку малого підприємництва.
Саме тому в 2003 році губернатор отримав лише догану в підписаному Кучмою указі "О відповідальності керівників органів виконавчої влади та прокуратури по забезпеченню законності, правопорядку, дотриманню прав і свобод громадян на території Одеської області". Якщо б Кучмі Сергій Гріневецкий дійсно заважав, то він би його звільнив, як поступив в той же час з низкою інших губернаторів.
Після зміни президента й уряду в 2005 році новий міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявляв, що "Гріневецкий проходить як свідок по ряду кримінальних справ, а ще по двох - як підозрюваний". Проте незабаром правоохоронці "спростували" вислови міністра, а Сергій Гріневецкий у той час вже займав крісло голови облради. У лютому 2005-го він переконав місцевих депутатів проголосувати за свою кандидатуру та став головою обласної ради. Тоді він мотивував свої дії тим, що необхідно з'єднати дві гилки влади, хоча це прямо суперечило Конституції.
"Коли я потрапив під хвилю "оранжевих" репресій, то був одним із губернаторів, які не послухали "любих друзів" і були обрані головами обласних рад", - так пояснює свої дії нардеп. За його словами, ті події зумовили його політичний вибір, оскільки після 1991 року він не вступав ні в одну партію. "Коли було ухвалено рішення про вибори до місцевих рад за партійними списками, я прийняв рішення вступити в Народну партію", - резюмує він. У той час Блоку Володимира Литвина не вистачало "досвідчених" керівників і апаратників, які могли б викликати довіру у виборців.
Сергій Гриневецький каже про себе :
- Останні два з половиною роки я очолював департамент зовнішньо-економічних зв'язків торгового дому "Хлібна гавань". Також отримую гонорари від видання книг. В цілому, вважаю себе забезпеченою людиною;
- Мені не подобається, що звання Героя України присвоюють Роману Шухевічу та виступають проти пам'ятника засновникам Одеси;
- З Віктором Федоровичем Януковичем ми знайомі давно. Разом працювали заступниками, першими заступниками, губернаторами. Коли він став прем'єр-міністром України, мені було комфортне з ним працювати як губернаторові Одеської області. Ми розуміли один одного з півслова. На жаль, Віктор Федорович не прислухався до думки та пішов на так званий "третій тур" президентських виборів. Все було б по-іншому;
- Я знайомий з Володимиром Яцубою з партійних часів, ще коли він був інспектором ЦК КПУ. Він знає, що таке відповідальність і державність, яку, на жаль, Україна втрачає останнім часом.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
КОМЕНТАР № 2 "Сергій Гриневецький" :
Сергій Гриневецький з 1998 року займав пост керівника одеської облдержадміністрації і під час торішніх президентських виборів активно підтримував Віктора Януковича. Зокрема, пан Гриневецкий був одним з учасників Сєвєродонецького з'їзду депутатів всіх рівнів, що став приводом для порушення кримінальних справ про сепаратизм. 4 лютого 2005 року Віктор Ющенко звільнив його з поста губернатора, а 8 лютого Одеська облрада на позачерговій сесії обрала пана Гриневецкого своїм головою, порушуючи Конституцію України.
Тоді президія облради також зняла з розгляду заяву віце-губернатора Одеської області Володимира Куріленко про незаконність обрання Гриневецького головою облради. Члени президії послалися на те, що дане питання знаходиться в компетенції суду. Раніше Куріленко подав в облраду та Приморський районний суд Одеси заяву, в якій оскаржив обрання Гриневецького головою облради.
Примітно, що колишній одеський губернатор Гриневецький оголосив про свою відставку 13 липня, повернувшись з міліції, куди його запросили для надання свідчень як свідка. Наступного дня, 14 липня, глава МВС Юрій Луценко, що знаходився в Одесі, розповів журналістам, що голова облради "проходить як свідок по ряду кримінальних справ, а ще по двох – як підозрюваний".
Одеські політики не виключають, що допит і відставка пана Гриневецького зв'язані між собою. "Напевно ці кримінальні справи вплинули на його рішення, хоча я повинен відзначити, що він не акцентував на цьому увагу ні на засіданнях, ні в кулуарах облради", – заявив газеті "Комерсант України" Костянтин Любчик, лідер фракції Народної партії в Одеській облраді.
22 липня 2005 долі депутати прийняли відставку свого голови, екс-губернатора Одеської області Сергія Гриневецкого, і вибрали новим головою облради Федора Влада. В Одесі не виключають, що причиною відставки пана Гриневецького стали кримінальні справи, по яких він проходить як підозрюваний. Колишній учасник "сепаратистського" форуму в Северодонецьку, екс-губернатор Одеської області є сьогодні одним з головних спікерів Блоку Литвина.
На виборах 2006 року очолив список кандидатів в депутати облради від Народного блоку Литвина і зараз очолює фракцію "Народна ініціатива". Володимир Литвін казав про С. Гриневецького: "хоча він і знаходився на лівому фланзі, завжди був моєю правою рукою"; "Сергій Гриневецкий входить в "касту" досвідчених апаратників, що пройшли комсомольську та партійну (КПРС - did) школу".
На одеському форумі сайта (http://www.misto.odessa.ua) читаємо : " Все правильно! Гриневецкий - маркіз карабас в Одеській області. Повинен же він свої володіння захищати, а як це зробити краще, ніж піти в "народні" депутати? Одна заковика - він свого часу, будучи губернатором, настільки досяг успіху в агітації за донецьку Партію Регіонів, що до цих пір вся Одеса та половина області як збожеволіла на неї. Навряд чи йому удасться переконати одеситів, що Партія Регіонів це лайно, а він з Литвиним - цукерочка, і треба голосувати за Литвина а не за Партію Регіонів".
Як народний депутат України Сергій Гриневецкий підтримував регіоналів і лівих ("ніколи раніше не виключав можливості формування коаліції у форматі "Партія регіонів - Соцпартія - Комуністична партія"). "Я вважаю, що в країні в 2004 році переміг правовий нігілізм, відбулася наруга над Конституцією", - казав Сергій Гриневецкий. Незважаючи на все, він досі перебуває за №188 у рейтингу 200 самих впливових украинцев. Його "впливовість" була обумовлена багаторічною роботою та контактами в одеському регіоні, а також лідерством у фракції Блоку Литвина.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
КОМЕНТАР № 3 "Сергій Гриневецький" :
Голова Одеської облради опікає азіатських бізнесменів з сумнівною репутацією
Наприкінці квітня 2005 року порт «Південний», розташований на березі Аджаликського лиману поблизу Одеси, що називається, гудів. Святкували початок будівництва заводу по переробці пальмових масел. Шампанське лилося річкою. Чиновники виголошували хвалебні промови в адресу інвесторів з Сінгапуру. Здавалося, взята крупна перемога, що відкриває перед українською економікою нові горизонти. А тим часом далеко від портової п'янки серйозні економісти хапалися за голови. На їх думку, завод в «Південному» - ні що інше як вирок харчової галузі країни... Головним інвестором проекту виступала компанія «Wilmar», зареєстрована в Сінгапурі – крихітній острівній державі, що вважається центром по відмиванню брудних грошей в Південно-східній Азії.
Хто її основні акціонери? Житель Сінгапуру Квок Кун Хонг, із Малайзії китайського походження та Мартуа Ситорус, індонезієць. Обидва пани встигли засвітитися на ниві нелегального бізнесу. Відомий як торговець фуражем і шротом, Квок Кун Хонг, за деякими даними, брав участь в постачаннях озброєння з Східної Європи через Китай в треті країни. Мартуа Ситорус зв'язаний родинними зв'язками з учасниками радикальних угрупувань ісламізму. Крім того, має давні партнерські відношення з індонезійським державним агентством по логістиці «Bulog». Недавно група чиновників «Bulog», що здійснювала операції між компанією «Wilmar» і міжнародними ділерами зброї, притягалась до кримінальної відповідальності за корупцію, шахрайство, розкрадання державних коштів і зловживання службовим положенням. У 2004 році за корупцію був засуджений колишній глава «Bulog» Біду Аманг. Пан Ситорус дивом уникнув кримінального покарання.
Ну, а зараз самий час поговорити про роль у цьому скандалі колишнього губернатора Одещини, а нині голови облради Сергія Гриневецького. Секрет його пристрасної любові до азіатських бізнесменів розкривається просто. Другим після сінгапурців інвестором будівництва горезвісного заводу виступила компанія «Хлібна гавань», знаменита тим, що її контролює Сергій Рафаїлович і члени його сімейства.
Але і це ще не все. Виявляється, бізнес-контакт із сумно відомою компанією «Wilmar» у Сергія Гриневецького почався задовго до справжніх подій. По нашим даним Сергій Рафаїлович із братом Валерієм володіють 1/3 акцій сінгапурської (!) компанії «Dalmar». Ще 1/3 акцій належить, як ви вже здогадалися, компанії «Wilmar». Залишок – за індусом по прізвищу Панда, замішаним в корупційному скандалі з постачаннями українських мінеральних добрив до Індії і, мабуть, що тому вважає за краще проживати далеко від батьківщини - в Україні. А що, з таким діловим партнером як Гриневецький, йому ніякі переслідування не страшні!
Стара влада цьому одеському керманичу була потрібна, щоб зберегти та примножити сімейний бізнес. Але навіть, коли вже стало ясно, що Янукович не пройде, Гриневецький продовжував користуватися залишками адмінресурсу. Він завжди знав ЯК потрібно робити, щоб будь-який закон обійти. Аж занадто активно агітував Сергій Рафаїлович за «єдиного». Добровільно зігнаному активу в якому-небудь районі пан Гриневецький особисто популярно пояснював зміст гучного фільму «Звичайний фашизм». Це коли хто-небудь з «активістів» після перегляду привезеною Сергієм Рафаїловичем касети не міг виразно пояснити, що все-таки загального у кандидата в Президенти Ющенка з Гітлером. Фільм не дивилися? Не рекомендую. Бруд рідкісний.
Дрібні обласні витівки ще куди не йшло, але «вліт» із Сєвєродонецьким з'їздом міг остаточно поставити не дуже приємну крапку на політичному майбутньому «одного з найбільш успішних регіональних політиків...» епохи Кучма-2. Але пан Гриневецький – не з тих фігур, які лягають на дно. І Сергій Рафаїлович пересів в крісло голови Одеської обласної Ради... Гриневецький – апаратник досвідчений. А головний принцип апарату – «Кадри вирішують все!». Тому сесія обласної Ради ухвалює рішення, що лише облрада має право призначати на керівні посади керівників державних підприємств, наприклад шкіл, лікарень і так далі і тому подібне А, щоб все це нормально працювало – створити при облраді відповідні управління в складі... чоловік так 70. Причому все або майже всі колишні працівники обласної адміністрації. Всі свої і (або) грамотні люди. Теж апаратно - правильне рішення. Баласт - залишити в адміністрації!
Та ось біда. Всі ці не дуже благі наміри пана Гриневецького ну ніяк не вкладалися в законодавче поле. І природно, Одеська обласна прокуратура... опинилася не в захваті від законотворчої діяльності колег голови облради. Тобто опротестувала це рішення. Якщо ви думаєте, що облрада сперечалася – ви давно не були в Одесі. Тут ніхто не сперечається. Тим більше з прокуратурою. Тим більше Гриневецький, у якого з цим органом вельми натягнуті відносини. Особливо після Северодонецька.
Прихватизація в Одесі
Виступ на сесії облради Сергія Рафаїловича був як завжди бездоганним. Українським і по папірцю. Про місцеве самоврядування. Василь Петрович Цушко (губернатор у той час - did) виступав на російському. Просто і коротко. Приведемо лише декілька цифр, які озвучив Цушко. За попередній рік облрадою продано 25 об'єктів нерухомості в м. Одесі і Одеській області. Так, приміщення на вул. Жуковського - 591 кв. було продано за 169 доларів США за 1 метр. Вул. Ланжеронівська - 1586 кв. метр – 269 доларів США за 1 метр. Середня ціна за 1 кв. метр всіх 25 об'єктів нерухомості склала 140 доларів США. Для тих, хто давно не був в Одесі, хочу пояснити, що вказані вище адреси – історичний центр міста, а вартість одного квадратного метра в цьому місці може стартувати від планки 1.000 - 2.000 доларів нашого головного стратегічного партнера.
Журналісти не до кінця зрозуміли, про що говорив Цушко, коли Василь Петрович повідомляв, що один з самих кращих готелів Одеси, 7.000 кв. метрів, була відремонтована за державний рахунок в сумі 12 млн грн., а продана за 7 млн. Та зате по особах присутніх депутатів, а, головне, голів президії, читалося повне розуміння проблеми, і стояла печатка якогось смутку про безповоротну втрату чогось дорогого і близького.
Будь-яка людина, яка живе в Одесі, все-таки стає хоч трохи одеситом. Іронічність губернатора – напевно результат його життя і діяльності в «перлині біля моря». Василю Петровичеві вдалося зробити вигляд, що він і не збирався озвучувати ці цифри. Здавалося, що губернатора змусили так поступити лише численні скарги депутатів на «відсутність бюджету розвитку». Адже вони ж (факти) спонукали й Сергія Рафаїловича знайти такій, кахи-кахи, нестандартний спосіб рішення. Тобто, передачу в управління облраді з подальшим продажем державних об'єктів нерухомості.
"Вірна одеська прикмета"
...Сергій Рафаїлович Гріневецкий, отримавши сильний нокдаун від недооціненого ним новачка-конкурента, поплив молотити все і вся... В результаті спроба відвести Сергія Рафаїловича з обласного депутатського рингу тривала ще добрі півгодини. Кінець всьому поставив віце-губернатор, депутат облради Куріленко, що поступив декілька не по-джентельменски, але цілком ефективно. Звертаючись до депутатського корпусу з приводу продажу державній власності за безцінь, Куріленко видав наступне: «Це була злочинна практика. І я хочу, щоб відповідальність за неї несли не депутати, а ті, хто штовхав депутатів на ухвалення цих рішень!».
Після цього спічу Сергій Рафаїлович, схоже, опам'ятався. Оглядівши свій кут (вже пробачите за боксерські терміни), тобто поглянувши в очі рідній, підгодованій обласній Раді, Сергій Рафаїлович зрозумів, що годуватися з його руки він (облрада) буде, але лізти за нього (Гріневецкого) в бій – охочих знайдеться не багато. І викинув білий рушник. Причому витончено, в стилі Гріневецкого. «Знімається – так знімається» (питання з порядку денного). Мовляв, не було бою – забули!
В цілому, все було по-одеські. Тільки маятник вагів в області гойднувся в іншу сторону. Нова влада в особі нового губернатора (Василя Цушка) отримала першу серйозну політичну перемогу. Не економічну. Саме політичну! Не дав новий губернатор старій одеській політичній еліті продовжувати розкрадати державну власність. Адже як хотілося!!!
Повний текст статті "Прихватизация в Одесі" можна читати на сайті :
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
КОМЕНТАР № 4 "Сергій ГриневецькиЙ" :
"ГЕРОЙ" НАШОГО ЧАСУ
У його біографії є як світлі сторінки, так і сумнівні «плями». З одного боку - він "міцний" господарник, політичний довгожитель, хороший сім'янин і вмілий лобіст інвестиційних програм регіону. З іншої – «кришеватель» ринків, господар тіньового бізнесу області, в якій гинуть під кулями кілерів бізнесмени та вішаються директори приватизованих підприємств, комерсант з неординарним минулим і комсомольський функціонер, обвинувачений місцевими Інтернет-виданнями в шахрайстві.
Після школи Сережа поступив в Одеський технологічний інститут холодильної промисловості.. На студентські роки за твердженням «Нашей Одессы» доводиться найцікавіший період ділової активності Гриневецького – захоплення азартними іграми. Говорять, майбутній губернатор був відомим "каталою" та добре знав життя одеських кубел. Також розпускають плітки, що року в 1979-му був за це жорстоко битий, і зарікся брати карти в руки. Не знаю, не присутній. Але тяга до концертних програм пізніше виявилася у Гриневецкого з іншого боку: після ліквідації комсомолу, під дахом культурно-розважального центру «Об'єднання молодіжних клубів» (ОМК) поселилося очолюване їм торгово-посередницьке МП "ОДЕССА-ІМПЕКС". Хлоп'ята підібрали престижні точки типу казино «Рішельє» та кафе "Літній сад" на Дерибасівській, влаштовували концертні шоу та «Юморину», загалом, випробовували себе як шоуменів.
За всім цим стояв підприємець із близького оточення Гриневецького Михайло Бочаров, за перебудовним часом – голова згаданого ОМК. Він-то фактично тримав і "ОДЕССА-ІМПЕКС", і фірму «Сталкер», та й зараз відчуває себе непогано. Так от, якщо вірити одеським журналістам, найвдалишим шоу веселих хлоп'ят була організація на території Одеської області табору для поранених з Придністров'я, организованого на гроші міжнародних гуманітарних організацій. Як затверджують знаючі люди, табір існував, але поранених у ньому не було, їх ролі виконували артисти. Шоу, воно і є шоу.
З секретарів в губернатори
Але повернемося за часів розвиненого соціалізму. Після закінчення другого вузу – Української сільгоспакадемії – Сергій Рафаїлович був направлений на обробку ідеологічної ниви: чотири роки (з 1986-го по 1990-ій) очолював Одеський обласний комітет ЛКСМУ. Його попередником на цій посаді був Руслан Боделан, що став згодом першим секретарем Одеського обкому КПУ, а потім і шефом обласної ради. З того часу зв'язок Боделан-Гриневецький міцнів, обростаючи загальними діловими (спасибі, Бочарову) інтересами. В 1994 році штаб кандидата в депутати Руслана Боделана очолює ніхто інший як гендиректор "ОДЕССА-ІМПЕКС". Не дивно, що, ставши влітку 1995 року головою Одеської облдержадміністрації, Руслан Борисович тут же призначає його своїм першим замом.
26 травня 1998 року, через півмісяця після ухвалення присяги народного депутата, Гриневецький покидає Київ, щоб зайняти пост губернатора та допомогти своєму попередникові Руслану Боделану отримати перемогу на перевиборах мера Одеси над Едуардом Гурвіцем.
Боделан переміг, проте протистояння двох мерів коштувало життя низці гідних людей: у 1998 році Одесу захлеснула хвиля резонансних злочинів. Біля свого будинку був розстріляний з автомата голова обласного господарського суду Борис Віхров. Викрадені начальник управління правового контролю міськвиконкому Сергій Варламов і депутат обласної ради, голова Київської районної адміністрації Ігор Свобода, убитий головний економіст Одеської області Павло Міхурний. За рік до цього був застрелений редактор газети «Вечірня Одеса», депутат міськради Борис Федорович Деревянко, а через рік – генеральний директор Одеської телекомпанії “АНТІВ” Ігор Бондарь.
Для Сергія Рафаїловича «кривавий» 1998-й, навпаки, виявився надзвичайно вдалим. Він не тільки став губернатором, але і, прикупивши ділянку землі на Фонтані, почав будівництво резиденції. Говорять, що проект дачі робив його двоюрідний брат. Що ж, гроші повинні залишатися в сім'ї.
Випробування владою
Нинішнє становище губернатора є міцним і уразливим одночасно. З політичної точки зору він тримається досить міцно. До 2002 року суміщав посади голови виконавчої влади регіону та голови обласної ради, потім провів у крісло облради “свого” чоловіка Володимира Новацького. Отже побоюватися «підлості» з цього боку йому нічого.
На центральному рівні його ніхто особливо не підпирає, але старі комсомольські зв'язки не іржавіють. А з комсомолу вийшли не тільки Сергій Тігипко, Анатолій Матвієнко, Федір Шпіг та іже з ними. Наприклад, колега Гриневецького по комсомольських часах Володимир Льовчук глава Овідіопольської райдержадміністрації. Через нього Сергій Рафаїлович «кришує» ринок "7-й кілометр". Контакти з Віктором Володимировичем, судячи з усього, допомагають губернаторові зберігати нервову систему після струсів типу серпневої, коли набіг бійців Координаційного комітету з боротьби з організованою злочинністю і корупцією при Президентові України вилився в указ про винесення догани губернаторові і звільненні його заступника Мірошникова.
Якщо ж говорити про взаємини з Аграрною партією, до якій Гриневецький традиційно живив симпатії, то «людиною губернатора» в парламенті вважають екс-аграрія Олексія Козаченко. «Господар області» дійсно допомагав однофамільцеві аграрного віце-прем'єра, що знаходиться під слідством, і директорові україно-англійського СП «Панком ЮН» обиратися по округу №134. Разом з цим комерсантом обласна влада реалізує програму "Регіональна ініціатива". Недруги обидвох «ініциативників» стверджують, що головним досягненням проекту стала споруда ще одного «губернського особнячка» в прибережній зоні Одеси на вул. Макаренка вартістю понад $1 млн., половину витрат на спорудження якого покрив майбутній депутат.
І тут ми плавно повертаємося до грошових питань. Як вже було сказано, пан Льовчук допоміг губернаторові порозумітися з Віктором Добрянським, генеральним директором найбільшого в Україні оптового ринку "7-й кілометр" (з щоденним оборотом понад мільйон доларів) і радгоспу "Авангард". Керівника ринку не раз зустрічали таким, що прямує в гості до Рафаїличу з важкою валізою. Не дивно, що коли в Одесі вибухнув грандіозний скандал, пов'язаний із спробами центрального УБОПа притягнути за «Розкрадання в особливо великих» замдиректора ринку Анатолія Берладіна, місцева влада тут же встала на захист підприємців, заявивши про величезні збитки для бюджету внаслідок масованих перевірок. В UAнеті навіть бовтається нововіршик із яскравим заголовком «Ринок "7-й кілометр" - яблуко розбрату одеського губернатора і правоохоронних органів?». Правильний заголовок, що тут говорити.
Ще одним яблуком розбрату між обласними групами впливу виявляються «смачні шматки» власності. 26 червня цього року був знайдений убитим (за одними даними – повішеним, по інших – застреленим) колишній директор ЗАО «Килійський виноробний завод» Анатолій Лозовий. Подію оформили як самогубство. Цікаво, як місцева влада пояснила подію. Коментар Боделана виглядав приблизно наступним: «очолюване до недавнього часу Лозовим підприємство було прибутковим, серйозних конфліктів не виникало, поки не почалася приватизація заводу. Дехто вважає, що приватизація підприємства тиждень потому завершена не дуже прозоро, до цих пір невідомо, хто придбав 19 червня контрольний пакет акцій заводу та зараз є його власником». У ділових колах говорять, що на покійного тиснули «придворні» структури, і він просто не знайшов іншого виходу.
Примітно, що після того, що трапився по звинуваченню в заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах були затримані голова правління заводу Володимир Пананоглов і головний бухгалтер підприємства Галина Кулініч. Незабаром їх відпустили, а злочин так і залишився нерозкритим.
Також як і справа про вбивство 22 грудня 2002 року директора "Антарктики" Валерія Кравченко – фігури неоднозначною і вельми впливовою. З джерел у правоохоронних органах напевно відомо, що слідство розглядало як одну з основних версію про причетність до вбивства кримінальних елементів, що стоять за ТОВ "Айгаз Україна".
З грудня 2001 року в Іллічівському морському торговельному порту почалося будівництво нового термінала з перевантаження зрідженого газу. Не вникаючи в суть конфлікту відмітимо, що його причиною могла стати дрібна на перший погляд суперечка навколо якойсь залізничної колії. Як би там не було, але ТОВ "Айгаз Україна" ніколи не була «простою компанією». Через неї перегоняла зріджений газ комерційна структура під назвою «Хим-ойл-транзіт-юкрейн» (як неодноразово повідомлялося в пресі, «тісно пов'язана з губернатором області Гриневецьким»).
Її керівник Сергій Льовенчук у свою чергу підтримував тісний контакт з якимсь Абу Арчаковим – місцевим кримінальним «дилером». Кілька років тому між тодішнім керівництвом «Хим-ойл-транзіт-юкрейн» і "Айгаз" виник конфлікт, жертвою якого став засновник "Айгаза" Євгеній Гарбуз. Льовенчука також підозрювали в «замовленні» свого конкурента по перевалці зрідженого газу в Іллічівському порту, якогось Крашунського. Тому недивно, що смерть Кравченка «слідчі» в першу чергу пов'язали з фігурою Льовенчука. Такі ось партнери.
Замість післямови
Взагалі, не хочеться, щоб у читача склалося однобоко похмуре враження про одеського керівника – просто специфіка нашого сайту така, що доводиться говорити не про «метеликів». Насправді, як колишній підприємець, Гриневецький підтримує та лобіює досить непогані бізнес-проекти. Зокрема з китайцями, яких він збирався залучити до споруди автобана Одеса — Київ; і турками – президента найбільшої парфюмерної фірми “Евйап Холдинг Анонім Ширкеті” Ахмета Фікрета по протекції Гриневецького приймав президент Кучма. Нам ця компанія відома завдяки популярному милу «Дуру».
За твердженням всезнаючих журналістів, тісні ділові зв'язки встановлені з австрійським і польським бізнесом у ВЕЗ “Порто-франко”. Стабільно доброзичливі відносини складаються і з крупним російським інвестором «Лукойлом», що купив Одеський НПЗ. Та й зовнішньо-торговельний оборот за час губернаторства Гриневецького помітно виріс.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
КОМЕНТАР № 5 "Сергій Гриневецький":
Мені, насправді кажучи, ця тема дуже неприємна. Після повернення Сергія Гриневецького в публічну політику на посаді заступника голови парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони (його не можна було допускати до таких посад на пушечний вистріл!), ми бачимо знов його антиукраїнську сутність, намагання використати ображеного на Президента України голову цього комітету Анатолія Гриценка в своїх проросійських цілях і політичних завданнях. Він робить у парламенті те, на що зараз не здатний Руслан Боделан - його ідейний вчитель і колишній кримінальний "пахан" Одещини.
Ця інформація про Сергія Гриневецького знайдена нашвидкоруч із Мережі, тому багато фактів із його тривалої руйнівної діяльності в Одещині не увійшли до коментарів. У вас є можливість додати свої оцінки "видатної" діяльності цього політичного "лідера". Якщо Володимир Литвин має в своєї партії таких заступників, то ця Народна партія України приречена дрейфувати до узбіччя політичного життя країни.
Якщо парламентські вибори 2006 року дали Народній партії лише 2,44 відсотки голосів виборців України (на Одещині - 3,78 відсотки), то позачергові парламентські вибори 2007 року - вже 3,96 відсотки (на Одещині - 5,12 відсотка). Зростання рейтингу Народної партії Литвина можна пояснити як розчаруванням виборців великими партіями, так і позиціюванням "народників" в образі нейтральної "третьої сили" в суспільстві. Успіх 2007 року дав можливість "народникам" сформувати свою фракцію у Верховній Раді, отримати так звану "серебряну акцію" та вміло "продавати" свої голоси за рішення правлячої коаліції або парламентської опозиції.
Треба нагадувати людям (виборцям), що Народна партія України під проводом Володимира Литвина та Сергія Гриневецького постала з двох партій : Селянської партії України (СелПУ) Олександра Ткаченка - завзятого твердолобого комуніста - антиукраїнця, а також прокучмівської Аграрної партії України, де активну більшість складало керівництво КСП, агрофірм, сільськогосподарчих підприємств, установ і бюджетних організацій. Внутрішня боротьба між лівими (прокомуністичними) та поміркованими ("прагматиками", які в будь-який спосіб тримаються за свої посади) депутатами фракції НБЛ - Народного блоку Литвина не загострюється внаслідок отримання значних матеріальних дивідентів від "багатовекторності" політики Литвина.
Чи можна вважати "народників" українською партією? Ні. Незважаючи на постійні рекламні промови та високі рейтинги Володимира Литвина на телепередачі "Свобода" Савика Шустера, він реально здійснює лише політичне маневрування між українською політикою коаліції та проросійською політикою опозиції. Одне слово - українська політична "проституція"!
Ось і таких політиків (фактично - ворогів української нації) породжує земля одеська. Сором і ганьба!
Ось і таких політиків (фактично - ворогів української нації) породжує земля одеська. Сором і ганьба! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- І все, а воно сидить у радах і складає нові "вірші".Хто що йому зробить?Нажаль всі зараз в "політикі" і ті хто мусить покарати ворогів!
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Вакцина проти українофобії
Нещодавно побачила світ нова книга нашого земляка, відомого публіциста та громадського діяча Віктора Рога «Українофобія. П’ята колона та її ляльководи». Здавалось би, книг на тему антиукраїнської діяльності Кремля та його агентів в Україні видавалося достатньо. Однак, книга Рога відрізняється рядом принципово нових підходів до проблематики «п’ятої колони».
По-перше, автор не обмежився загальними фразами. Він відверто поіменно назвав представників московської агентури в українській політиці. По-друге, «Українофобія» позбавлена ретроспективного контексту. Автор віддав перевагу висвітленню актуальних, сучасних подій, явищ та ситуацій, пов’язаних з діяльністю «п’ятої колони». По-третє, в книзі наведений багатий фактичний матеріал, що вигідно відрізняє її від подібних видань, зосереджених на теоретизуванні та пустопорожньому обсмоктуванні прописних істин.
Актуальність книги Віктора Рога підтверджує саме життя. «Русскіє марші», сепаратистські шабаші, антиукраїнські демарші стали сумною дійсністю в Українській державі. Не може насторожувати той факт, що діяльність місцевих русофілів всіляко підтримується й щедро фінансується Кремлем. Та й сама офіційна російська влада уже відверто заявляє про відновлення своїх імперських амбіцій. Злочинна агресія проти Грузії, військові погрози на адресу Заходу, територіальні претензії до України – ці тенденції змушують всіх нас замислитися над питанням національної безпеки.
Власне, глибше усвідомити ці виклики допомагає нам книга Віктора Рога «Українофобія. П’ята колона та її ляльководи». Адже багато хто хоче заколисати українців, розповідаючи казочки про мир, спокій та можливі дружні зв’язки з Росією. Такі політики, свідомо чи не свідомо, готують добрий ґрунт для російської агресії. Захопити розслаблену, розніжену й апатичну націю значно легше, ніж мобілізовану, готову до опору національну спільноту, яка чітко знає хто ворог, а хто друг. Тому книга Віктора Рога є тим «кличним дзвоном доби», який будить націю від пацифістської сплячки, мобілізує її навколо найголовнішого завдання для всіх українців – захисту власної державності. Залишається сподіватися, що вітчизняні політики дослухаються до цього голосу неприхованої правди й, нарешті, дадуть належну відсіч російському наступу проти України.
Придбати книгу можна за адресою: 01034 м. Київ, вул. Ярославів Вал, 9 п.4, тлф. (044) 234-70-20.
Портал Українців Одещини Увага! При копіюванні матеріалів, посилання на Портал обов`язкове. Адміністрація порталу може не розділяти думку авторів і не несе відповідальності за авторські матеріали.