Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Грузія стягує війська до меж Абхазії і Південної Осетії, до військових дій залишилася доба
Керівники Абхазії і Південної Осетії заявили, що, за їх інформацією, Грузія підтягає свої війська до меж цих невизнаних республік. Про це повідомляє "News.ru".
Президент Абхазії Сергій Багапш на зустрічі з представниками ООН у четвер виразив серйозну стурбованість у зв'язку з інформацією про концентрацію близько з межею Абхазії по річці Інгур грузинських військових підрозділів. Він попередив, що Абхазія вживе у відповідь заходи у випадку, якщо Грузія протягом доби не виведе свої військові підрозділи.
Лідери грузинської опозиції раніше заявляли, що Тбілісі удасться до сили для відновлення територіальної цілісності країни.
Місцезнаходження:: Одеса - Бугів (окупаційна назва Ільічьовск) Повідомлень: 194
Пане Дід!
А як Ви відноситесь до участі колись боївок УНСО у конфліктах в цих конфліктах? І чи Ви хотіли б щоб українці встали на бік справедливості та знову допомогли грузинам?Минулого разу, десять унсовців полягли смертю хоробрих на боці Грузії.
До речі, чеченські діти, бачучи як УНСО захищала їхні домівки від москальської навали, казали, що хочуть бути такими самими мужніми, як українські хлопці. Вважаю, що боротись за Правду, навіть якщо це коштує крові, - це вельми важливо насамперед перед Богом.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Загиблі члени УНСО: герої або найманці
Питання не просте та об’ємне. Спочатку власне про УНСО, яка створювалася українським СБУ для виконання делікатних завдань і особливих акцій в країні, коли застосування інших силових структур держави було небажаним з політичної точки зору. Років 15-10 тому назад у ЗМІ та Верховній Раді точилися дискусії щодо законності знаходження озброєних формувань при політичних партіях або громадських об’єднаннях. Тоді були прийняті поправки до законів про заборону партіям або громадським об’єднанням мати свої озброєні формування. Вважаю це правильним політичним рішенням, хоча й все життя був і є прихильником вільного продажу короткоствольної вогнепальної зброї.
Як ставитися до тих делікатних завдань і особливих акцій у виконанні УНСО? Кращих методів на той час не було, а служби безпеки всіх країн не афішують такі методи своєї роботи. Завдяки таким завданням і акціям були попереджені сотні (якщо не тисячі) масових зіткнень громадян на політичному, економічному, релігійному та іншому ґрунті. Цим не варто пишатися, але складну та небезпечну «брудну» роботу теж треба було комусь робити. Зрозуміло, чому до УНСО підбирали радикальних українських націоналістів, готових віддати своє життя за Україну.
Щодо участі членів УНСО у збройних конфліктах на теренах Грузії, Молдови тощо. В жодних документах УНСО ви не знайдете рішень чи завдань брати озброєну участь на теренах інших держав. Це є грубим порушенням міжнародного права аж до оголошення війни тій країні, яка направлятиме в дану країну своїх озброєних найманців. Тому всі члени УНСО робили це самостійно на свій страх і ризик. Чим кожен із них мотивував свою участь у збройному конфлікті в інший державі, ми не знаємо напевно. Хтось із них «встав на бік грузинської справедливості», а хтось воював, щоб заробити гроші та зброю або набути досвіду роботи найманця.
Під час обговорення питань з українськими найманцями у Верховній Раді (на численні запити сусідніх країн) було чітко заявлена позиція України, що вона не має до цього жодного відношення, немає фактів будь-якого організованого набору в Україні таких найманців, а СБУ було доручено поставити це питання під свій контроль. Патріотичний галас у ЗМІ про загиблих у збройних конфліктах членів УНСО та їхню героїзацію підняли саме радикальні націоналістичні організації, але на державному рівні це питання навіть не обговорювалося. Дійсно, на місцевому рівні (там, де місцеві ради контролювали радикальні націоналісти) похорони відбувалися за формою, що нагадувала процедуру поховання героїв.
Чи можна вважати їх героями? Перш за все, треба знати: в якому статусі вони перебували в складі військових підрозділів законного уряду країни та які офіційні військові нагороди вони мали від законного уряду країни. Якщо вони офіційно входили до штатного складу військового підрозділу (тобто, не були іноземними найманцями) та законно отримали військову нагороду Героя (даної республіки), то їх можна вважати Героями (даної республіки). Але - не героями України.
У твоїх словах багато патетики: коли йдеться про Правду, то кажуть, що у кожній людини (країни) своя правда, а Істина лише одна. Якщо ти хочеш пролити кров чи віддати життя за грузинську Правду, то це є твій вибір. Якщо українець стане Героєм Грузії, Молдови або інших країн, то це лише додасть авторитету України. За що віддати своє життя - кожен вирішує сам.
Місцезнаходження:: Одеса - Бугів (окупаційна назва Ільічьовск) Повідомлень: 194
Ти маєш рацію здебільшого.
Правда=Істина. Тоді коли вони ґрунтуються на Божій моралі.
УНСО не було проектом СБУ. Це 100%.
Ти не знаєш про те, що сама УНА-УНСО страждала від СБУ та взагалі влади. Згадай акцію "Кучму - геть". Згадай, як вони приймали на себе удар "Беркуту" під час вшанування пам'яті Патріярха Київського і всієї Руси-України Володимира. Тут ти не прав.
Ти, як людина, що освідомлена... Чи не знаєш про осередки УНА-УНСО на Одещині?
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Дійсно, у мене немає офіційних документів, які б свідчили про безпосереднє створення УНСО службою безпеки. Така інформація проходила через деякі українські ЗМІ, яким довіряли. Тобто, з правовій точки зору правильніше говорити про таке "припущення", а не таке "ствердження". Тим не менше, за багатьма непрямими ознаками незаконне військове формування (НВФ) - УНСО в складі політичного об’єднання УНА-УНСО контролювалося владою (Президентом Л.Кравчуком - до 1994 року) і керівником уряду та СБУ Е.Марчуком (1994-1998 р.р.). Хоча деякі ЗМІ казали про створення УНСО колишнім КДБ під час розпаду СРСР - про даний проект КДБ можна дивитися на сайті http://www.ord-ua.com/forum/thread/4525/part_0.html
Дещо про власну історію УНА-УНСО розповідає її сайт - http://unso.sumy.ua/content/view/4/6/1/10/lang,english/. Після проголошення незалежності України її неодноразово знімали з реєстрації як політичну партію. Однак восени 1997 р., доклавши надзвичайних зусиль, УНА вдалося знову зареєструвати. З того часу Організація діє легітимно. Під час ДКНС у серпні 1991 року УНА створює УНСО, яка стала структурним підрозділом Української Національної Асамблеї. Можна відзначити початок (1990 р.), підйом (1994 рік), згасання (1997 рік) і перетворення УНА-УНСО на партії УНА, "Братство", Свободи, "Соціал-Патріотична Асамблея Слов’ян" та профспілкову організацію - Українську народну Солідарну Організацію. Навіть на сайті немає даних з 2002 року. З ультра радикальною УНА-УНСО відмовилися співпрацювати всі національно-демократичні партії України, навіть, Конгрес українських націоналістів. Тому не варто шукати того, чого фактично нема.
Ідеологія українського шовінізму, панславізму (від Карпат до Камчатки), дружба та угоди з російським нацболом Е.Лимоновим та іншими російськими націоналістичними угрупуваннями, С.Милошевичем (Сербія), В. Смирновим (Приднестровьє), антисемітизм, схильність до силових і революційних вирішень політичних проблем тощо відштовхнула від УНА-УНСО багатьох українців. Зараз УНА не набирає одного відсотка голосів виборах. Така ж політична доля стосується усіх ультраправих (і ультралівих партій) в Україні:
I. ДЕРЖАВНА САМОСТІЙНІСТЬ УКРАЇНИ (ДСУ) II. ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ В УКРАЇНІ (ОУНвУ) ТА ІНШІ УЛЬТРАПРАВІ УГРУПУВАННЯ III. ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ СВОБОДИ IV. УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АСАМБЛЕЯ (УНА) V. ПАРТІЯ СЛОВ’ЯНСЬКОЇ ЄДНОСТІ УКРАЇНИ (ПСЄУ) - ультраправа партія проросійської орієнтації. Телефони та адреси центральних офісів партій можна дивитися тут: http://www.cvk.gov.ua/paty/
Є сенс познайомитися з інтерв'ю Тараса Гатило, керівника відділу зовнішніх відносин УНА на сайті : http://gazeta.lenta.ru/dossier/01-07-1999_unso.htm
Щодо страждань УНА-УНСО від СБУ чи влади. Так, кожна влада чи її служба безпеки робила все для того, щоб її не пов'язували з діяльністю екстремістських організацій. Хоча це, перш за все, було адресовано для зовнішнього сприйняття демократичності української влади. Підставляти свої структури під кийки, арешти, допити тощо - стара практика спецслужб. Адже рядові члени УНА-УНСО не володіли такою інформацією. Згадайте лише про керівників: де вони зараз і чим переймаються. УНА-УНСО виконала свою історичну функцію і стала непотрібною для влади. Про роботу для її колишніх керівників влада подбала заздалегідь.
Про осередки УНА чи УНСО я не знаю, вони мене абсолютно не цікавлять. Якщо ти бажаєш, то на сайті ЦВК (вище наведеному) знайдеш телефони та адреси. Взагалі не раджу нормальним людям вступати до лав ультраправих і ультралівих партій та організацій. Переважна більшість людей обирає в політиці "золоту середину". Вважаю, що задачею української громади зробити усе можливе, щоб у "золотій середині" перебували національно-демократичні партії. В 2006 році вперше в історії незалежності наша (умовно кажучи!) демократична коаліція набрала на два голоси більше, ніж колишні можновладці держави. Але це дуже хитка більшість, різні ідеологічні устремління та політичні програми підривають єдність коаліції, набирає обертів лівий соціальний популізм всередині коаліції. Оце, а не красиві революційні гасла ультра радикальних націоналістів, є головною політичною задачею української громади.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Чи є різниця між визнанням Косово та Абхазії ?
На одному сайті, де користувачами обговорювалася стаття, в якій ЄС і НАТО стурбовані політикою Москви на Кавказі, було запитання: «Чим визнання Косово відрізняється від визнання Абхазії?» Чи не буде визнання Косово тим «ящиком Пандори», про який зараз полюбляє казати Москва? Що робити Україні: визнавати чи не визнавати Косово? Спробую навести своє бачення цього непростого політичного питання.
Відмінності у визнанні незалежності Косово і Абхазії:
1. Різний національний склад: у Косово - 90 відсотків албанців і 10 - сербів, в Абхазії : грузинів - 45,7 відсотків, абхазов - 17,8, росіян - 16, вірмен - 15 і т.д. (за переписом населення 1989 року); 2. Після проголошення незалежності Верховною Радою Абхазії в серпні 1992 року не був проведений референдум (причина - дивися пункт 1), тому світова спільнота не визнає незалежність Абхазії. У Косово на референдумі 90 відсотків населення підтвердила незалежність. 3. Знаючи антирадянські настрої в Грузії, ще в 1989 році Росія на території своїх військових частин почала готувати незаконні військові формування (т.зв. гвардію) з абхазів, тобто готувала абхазьких сепаратистів на випадок, якщо Грузія проголосить незалежність. У Косово Белград не мав таких союзників і він розраховував тільки на свою армію. 4. Під час військових дій в Абхазії Росія залучила (окрім армії) тисячі козаків з Ростова і Кубані, а також «абхазький» батальйон Шаміля Басаєва (чеченці, карачаївці та кабардинці). А вже за ними йшли абхази, які «зачищали» територію. Саме ці найманці були головною ударною силою абхазьких військ. У Косово під час війни з боку Белграда брала участь тільки армія Сербії. 5. Після підписання Сочинських угод (де Росія гарантувала, що штурму Сухумі не буде) і виведення Грузією військ з Абхазії, за два тижні абхази захопили Сухумі за допомогою 345-го парашутно - десантного батальйону російській армії, який дислокувався в Гудауті. В результаті обману Грузії з боку Росії і масової різанини, мародерства абхазов і найманців більше 300 тисяч біженців втікли до Грузії, тобто в акті геноциду грузин на території Абхазії винна тільки Росія. У Косово сербами також проводили масові етнічні чищення, але втечі албанців із Косово не було. 6. Грузино - абхазський конфлікт після введення російських «миротворчих» військ не вирішений досі. У Косово після введення миротворчих військ ООН конфлікт практично вичерпаний, а протести Сербії припиняться після міжнародного визнання Косово як незалежної країни. 7. Імперська політика Росії на Кавказі (зокрема - в Абхазії) повернулася до неї чеченською війною і бурхливим зростанням антиросійських виступів в інших кавказьких республіках. На підтримку там «своїх» маріонеткових урядів Росії доведеться витрачати не менше коштів, ніж СРСР витрачав на підтримку комуністичних режимів Східної Європи. У Сербів (окрім Косово) поки таких зовнішніх проблем немає.
Косово не стане так званим «ящиком Пандори» тому, що всі формальні вимоги ООН щодо міжнародного визнання нових незалежних країн було виконано з боку Республіки Косово. Але окремі федеративні держави (Росія, Сербія тощо), які не відмовилися від імперської політики та які мають досвід порушення міжнародного права і рішень ООН чи Ради Безпеки ООН, можуть вживати заходів з метою продовження свого панування над незалежними республіками аж до намагання анексії частини територій даних республік. Але ж проти більшості держав світу, проти ООН, ЄС і НАТО указані федеративні держави не підуть. Адже «намагання» і «здійснення» - це принципово різні поняття. Вони не витримають з боку світового співтовариства, навіть, економічної блокади, якщо до цього дійде справа.
Вважаю, що до часу офіційного вступу України до НАТО нам не вигідно визнавати незалежність Косово тому, що в іншому випадку ми матимемо низку додаткових політичних проблем. Необхідно, щоб таку позицію України зрозуміли в міжнародному співтоваристві та не поспішали вимагати від нас визнання незалежної Республіки Косово. Щодо Абхазії. ЇЇ треба вважати частиною Грузії без жодних обмовок. Необхідно замінити там російські "миротворчі" війська реальними миротворчими військами ООН, ліквідувати всі незаконні військові формування абхазів, вивести з Абхазії всі військові частини Росії, а потім повертати до Абхазії 300 тисяч грузин - біженців і проводити там вибори органів влади згідно з грузинським законодавством.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
ВПС Росії заперечують причетність до інциденту в Абхазії
Літаки Військово-повітряних сил Росії 20 квітня 2008г. не здійснювали польотів і не мають відношення до інциденту в Абхазії, повідомив РБК начальник служби інформації і суспільних зв'язків ВПС РФ полковник Олександр Дробишевській. За його словами, сили Протиповітряної оборони Росії також не мають ніякого відношення до події в Абхазії інциденту.
Нагадаємо, напередодні поступила інформація про те, що близько 09:00 за київським часом над населеним пунктом Гагида Очамчирського району Абхазії був збитий літак-розвідник, що залетів з території Грузії. За словами першого замміністра оборони, начальника Генерального штабу озброєних сил невизнаної республіки Абхазія Анатолія Зайцева, абхазькі власті неодноразово попереджали грузинську сторону про неприпустимість порушення повітряного простору Абхазії.
В той же час грузинські військові звинуватили Росію в тому, що російські ВПС збили грузинський військовий літак над територією Грузії, у складі якої де-юре знаходиться і невизнана республіка. В зв'язку з цим посол Росії в Тбілісі Вячеслав Коваленко сьогодні викликаний в Міністерство закордонних справ Грузії для роз'яснень у зв'язку з подією напередодні в Абхазії інцидентом із знищенням грузинського безпілотного літака-розвідника. Послу буде вручена нота протесту.
Як повідомив заступник міністра закордонних справ Грузії Грігол Вашадзе, у грузинської сторони є документальні докази, зокрема записи з радарів, що грузинський літак був збитий російським винищувачем МІГ-29, що злетів з Гудаути (Абхазія), який пізніше відлетів у бік Росії. Заступник міністра також інформував, що збитий літак належав Міністерству внутрішніх справ Грузії і здійснював плановий політ в західній частині країни.
"Дії Росії створюють загрозу миру і безпеці в регіоні", - заявив Г.Вашадзе журналістам. За його словами, ці дії підтверджують, що Росія у врегулюванні конфлікту з Абхазією не є нейтральною стороною, а є стороною конфлікту. Він також призвав Росію припинити військову підтримку сепаратистських сил.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Абхазія буде в складі Грузії
Грузинська армія зможе зайняти всю територію республіки Абхазія, що самопроголошена, за три години. Про це заявив міністр Грузії з питань реінтеграції Темур Якобашвілі. Він, зокрема, виразив упевненість, що грузинські війська зможуть узяти під контроль абхазьку територію «в найкоротші терміни». В той же час міністр підкреслив, що Тбілісі не збирається використовувати силу для врегулювання конфлікту з Абхазією і намагається улагодити його виключно мирними засобами.
У свою чергу президент Абхазії Сергій Багапш вважає, що останні дії грузинської сторони не сприяють поліпшенню ситуації у відносинах Тбілісі і Сухумі. У понеділок, на зустрічі з повноважним послом Німеччини в Грузії, координатором групи друзів Генсека ООН Патріцією Флор, Багапш відзначив, що «нарощування грузинських військових формувань біля кордонів Абхазії» провокує керівництво країни до заходів у відповідь. Минулого тижня Багапш вже заявляв про передислокацію грузинських підрозділів у верхній частині Кодорській ущелини та їх концентрації в Зугдідськом районі по річці Інгурі. Президент республіки, що самопроголошена, погрозив у відповідь діями з боку Абхазії у випадку, якщо Грузія не виведе війська протягом доби.
У свою чергу в Тбілісі вимогу виведення військ розцінили як загрозу. Як вже повідомлялося, 20 квітня повпред президента Абхазії в Гальськом районі республіки Руслан Кишмарія заявив, що абхазькі ППО збили грузинський безпілотник над територією Гальського району. У Тбілісі визнали, що безпілотний літак-розвідник був збитий. При цьому командувач ВПС Грузії полковник Давид Наїрашвілі звинуватив в знищенні безпілотника російські військово-повітряні сили.
Нагадаємо, тема грузино - абхазького конфлікту в останні дні виявилася однією з найбільш гарячих, оскільки Російська Федерація оголосила про свій намір підтримати ці невизнані республіки. У свою чергу Грузія назвала це посяганням на свої території.
Місцезнаходження:: м. Іллічівськ (Бугів) Одеської області Повідомлень: 809
Росія і Грузія. На грані війни - 1
Заплановані на 28.04.2008 р. російсько-грузинські консультації в рамках переговорів про приєднання Росії до Світової організації торгівлі не відбулися через відмову грузинської сторони. Про це повідомив глава російської делегації на переговорах Максим Медведков. "Були заплановані консультації з питань функціонування пунктів митного пропуску на абхазькій і південноосетинській ділянках російсько-грузинського кордону, але вони не відбулися", - відзначив він.
Грузія "відновить двосторонні переговори з РФ про її вступ у СОТ тільки після відміни російським керівництвом рішення від 16 квітня про встановлення прямих зв'язків з Абхазьким і Цхинвальським регіонами", - заявила у Женеві заступник міністра економічного розвитку Тамар Ковзіридзе. Вона очолює делегацію Грузії на переговорах з Росією про вступ РФ у СОТ.
Наступна зустріч з грузинськими колегами, очевидно, відбудеться 26 травня, повідомив Медведков. Між тим, вже сьогодні МЗС Росії заявило, що Грузія готує плацдарм для початку військової операції проти Абхазії. За інформацією МЗС, Грузія перекидає у верхню частини Кодорської ущелини зброю, паливно-мастильні матеріали, продовольство і особовий склад збройних сил. Загальна чисельність грузинських армійських і поліцейських підрозділів в регіоні, за даними МЗС РФ, вже перевищує 1500 осіб.
Як стверджує МЗС РФ, в регіоні присутні підрозділи грузинського спецназу, кримінальної і патрульної поліції регіонів Самегрело і Земо Сванетія, контррозвідки і військовослужбовці Міноборони Грузії. Також тут присутня артилерія у складі кількох 122-міліметрових гармат і мінометів. Крім того, нагадує МЗС РФ, авіація грузинських ВВС регулярно здійснює вильоти із заходом в зону відповідальності миротворчих сил, а 18 березня і 20 квітня 2008 року в зоні безпеки були збиті грузинські безпілотні літаки-розвідники. "Аналіз складу силових структур, присутніх в цьому регіоні, дозволяє зробити висновок про підготовку плацдарму для початку військової операції проти Абхазії", - заявляє МЗС Росії.
Тим часом у МВС Грузії стверджують, що ця інформація не відповідає дійсності. За словами офіційного представника МВС Грузії Шота Утіашвілі, "це відверта дезинформація, розрахована на нагнітання обстановки в зоні конфлікту". Утіашвілі стверджує, що в Кодорській ущелині знаходяться тільки поліцейські підрозділи і немає ніякої військової техніки. Крім того, Утіашвілі заявив, що грузинська сторона має в своєму розпорядженні дані про концентрацію абхазьких збройних формувань поблизу Кодорської ущелини.
Варто також відзначити, що Міноборони Росії у вівторок, 29 квітня, звинуватило Грузію в провокаціях проти російських миротворців. В інтересах посилення контролю за обстановкою в зоні грузино-абхазського конфлікту командування Колективних сил з підтримки миру СНД ухвалило рішення виставити 15 додаткових наглядових постів уздовж грузино-абхазької адміністративної межі.
Нагадаємо, що минулого тижня ООН ухвалила рішення про доцільність заміни російських миротворців СНД на міжнародний військовий контингент, що сприятиме залагодженню конфлікту. Раніше, РБ ООН ухвалила рішення про продовження мандата російськм миротворцям до жовтня поточного року. Після звернення Грузії у РБ у зв'язку із знищенням російськми військовим літаком безпілотного літака ВПС Грузії, зазначене рішення очквидно буде переглянуте.
Портал Українців Одещини Увага! При копіюванні матеріалів, посилання на Портал обов`язкове. Адміністрація порталу може не розділяти думку авторів і не несе відповідальності за авторські матеріали.